2016. február 9., kedd

Amcsi furcsaságok - A lyukas wc és egyéb fürdőszobai praktikák


Aki sosem járt még itt, az tényleg nem tudja miről beszélek. Ez teljesen amerikai jelenség. Jártam már itt-ott, de ez a fajta wc design nem volt máshol.
Viszont ahogy beteszed a lábad Amerikába, rögtön találkozol a jelenséggel, hiszen már a reptéren ez vár.
2 dolog is ‘lyukas’, a deszka és a wc ajtó, azaz hát nem lyukas, hanem hézagos, vagy nem is tudom mi a legjobb szó erre.
Wc ülődeszkája lyukas középen. Persze csak nyilvános helyeken, otthon azért nem. Lehet töltök fel egy fotót is illusztrálandó, de mint egy patkó alak, vagy U shape, az amcsik szerint.
Próbáltam rájönni, mi lehet az oka. Legjobb tippem az volt, hogy higénés, azaz hogy “ott” nem érsz elvileg hozzá a deszkához. Nem mintha ez nyilvános helyen nagyon téma lenne.
Nyilván kutakodtam a neten, hogy mi az oka. Az egyik teória az, amivel én is előjöttem. 
Van, aki szerint, mert így kevesebb anyag kell és olcsóbb, van aki szerint mert így ergonomikusabb (wtf!?). Aztán vannak a könnyebben tisztítható elméletek. 

Amúgy a hivatalos verzió tényleg a higénés ok, és valóban a nők miatt lett kifejlesztve. És akkor a fiúk itt abbahagyhatják az olvasást, de a lényeg, hogy akkor így egyszerűbb a papírhasználat és elvileg a kéz nem érinti a wc deszkát, ami esetleg nem higénikus.
Hát nemtom mekkora kéz kell ehhez a magic-hez!
Ez a fajta deszka használat a nyilvános helyeken előírás, bizonyos államokban törvény van rá. Az egyik cikk szerint ez a világ felében használatos….hát nem jártam még a világ felében, úgyhogy ha valakinek tényleg látott már ilyet máshol is, szóljon, mert én nem. :)
Közben találtam is erre vonatkozó Wikipedia linket, ahol fotó is van: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Toilet_seat#Open_front_toilet_seats

Ja és persze erre wc deszkára ráépül a speciális deszka letakaró papír biznisz, aminek a nyúlványa pont ott hosszabb. És ehhez gyártani kell speciális falra szerelhető papírtartó dobozokat is. 
Money money money.

Ez a lyuk egy érdekesség, a másik rés már inkább frusztáló.

Olyat persze láttunk már máshol is, hogy alul be lehet látni, azaz lábellenőrzés lehetséges. Ez nem kuriózum, bár sztem itt egészen magasan van ez is, sőt van olyan, NY-ban a Central Parkban tapasztaltam, ahol konkrétan vállmagasságtól kilátszol, nyilván ha állsz. Olyan érzésem volt, mintha beengedtek volna az ovis wc-be. És próbáltam magam minél kisebbre összehúzni, valahogy a szemkontaktus pisilés közben nem olyan mókás.

Node a lényeg az az oldalsó lyuk. Minden ajtó mindkét oldalán egy min 1.5 -2 cm-es csíkban rés van. Ez pontosan elég arra, hogy semmilyen privát szférád ne legyen, azaz nemcsak a cipő ellenőrzés lehetséges, hanem ha valaki akarja, végignézheti, hogy mizujs odabent. Nyilván a legtöbb ember nem áll be az ajtó elé és nézelődik befelé, de ha akarja megteheti. Néha kifejezetten idegesítő és tényleg össze szokott találkozni a tekintet.  Itt biztos soha nem is történt meg, hogy a melóban a wc-ben sírtam volna stresszlevezetésképpen, felháborítóan nem biztosították a személyes teret :)
Az első gondolatom a safety volt, hogy látszik, hogyha valaki bent van és hogy éppen mit csinál. A legtöbben erre tippelnek, hogy látszana ha éppen drogozol, kamatyolsz odabent vagy esetleg rosszul lettél. Van, aki úgy érzi ezzel ösztönzik az embereket, hogy ne időzzenek bent sokáig (Szóval semmi Örkényi idillikus magány a wc-ben). 
Itt viszont az olcsóság meggyőző ok lehet, hiszen nem kell illeszkedjen az ajtó, azaz egyféle legyártott ajtó bármilyen méretű wc-ben jó lesz, max kisebb- nagyobb a rés :)
Mondjuk ha az otthoni romkocsmákra gondolok, ahol néha kiesik az ajtó, vagy nem záródik…még használható ötletnek is tartom :)

De természetesen erre is van hivatalos magyarázat. A lényeg, hogy elkerüljék ezzel a felesleges sorban állást, azaz ha belépsz rögtön lásd, h melyikben vannak, akkor is, ha az ajtón esetleg szabad jelzés lenne, vagy elromlik a zár stb. Azért a legtöbb komment a neten továbbra is úgy gondolja, hogy szimpla kémkedésre van :)
Amúgy az új melóban valahogy meg tudták oldani a rés problémát, aminek azért tapsikoltam. Mondjuk, ami pénzt beleöltek a design-ba, abba belefértek a pontosra szabott ajtók.

Amíg keresgéltem a válaszokat, találtam még egy-két érdekességet, ami szintén elég sok helyen van tényleg így. Pl lengőajtó, hogy ne kelljen a kilincset megfognod mosdóból kijövet, mert nem mindenki kost kezet.  Ugyan emiatt van az automatikus lehúzás, ami érzékeli a mozgást, vagy mint nálunk a melóban, integetni kell felette, és beindul. 
Ahogy a kolléga fogalmazott a nyugdíjba menős beszédében, amikor gyerek vagy megtanítanak, hogy a wc-t le kell húzni magad után, de az Exxonnál "you just waive goodbuy". Nyilván fetrengett mindenki :) 

Ha már így témánál vagyunk, nincs wc kefe...nincs...soha semmilyen nyilvános helyen. Szállodai szobában sem, úgyhogy együtt utazó barátoknak ez amolyan visszatérő probléma :) Főleg ha valahogy mégis megpróbálod eltüntetni :) :) :)  Szerintem jó párunknak van erről sztorija, max nem beszélünk róla :D

A másik fürdőszobai jelenség a zuhanyrózsa, ami nekem a vesszőparipám. Fix fej a falból. Szállodai szobákban, nyilvános helyeken nyilván otthon is így van, de itt viszont az otthonokban is.
Úgyhogy felejtsd el, hogy mondjuk normálisan kitakarítod a kádat vagy egyéb dolgokat :) És ugye ha albiban laksz, akkor nem fúrhatod össze a csempét és rakhatsz fel egy rudat a lógós zuhanynak, de nem is kell, mert természetesen erre is van megoldás.
Ez egy önmagába visszacsatlakozó zuhanyfej, aminek már van csöve. A boltokban addig nézegettem, amíg rájöttem, hogy ez lesz a megoldás. Azóta ezerrel ajánlgatom minden Európából érkezőnek. 
Magyar kollegina megkérdezte az egyik helyit, hogy miért nem használnak csöves fejet. Már nem is emlékszem melyik volt a válasz, hogy mert ijesztő vagy hogy csúnya. 
Próbáltam utána olvasni, hogy miért lehet így, de semmi jó magyarázatot nem találtam. Viszont egy-két cikk volt arról, hogy mire számítson az amerikai turista, ha Európába megy, és ott is meg volt említve a kézben tartandó zuhanyfej, ami gyakran nincs a falhoz rögzítve, és még zuhanyfüggöny sincs. 
Mondjuk ezen jót mosolyogtam, mert lássuk be ez a legtöbb fürdőszobában tényleg így van otthon, ami azért elég lükeség, főleg ennek következtében guggolva zuhanyozni és megpróbálni hajat mosni. Szóval ezt adom az amcsiknak:)

Ami nagy kedvencem még, az a zuhanycsőre akasztható szappan stb tartó. Koncepció ugyanaz, ne fúrd ki a csempét egy tartó miatt. Tapadókorongos megoldás rendszerint hamar feladja és állandóan leesik. De ez tökéletes, és mindenféle méretben van. És mennyivel egyszerűbb ezt lecserélni, miután tiszta vízkő lett, mint megpróbálni ugyanakkorát találni, aminek már szép lyukat fúrtál a csempébe. Ugye? Azért neki is vannak jó ötleteik néha :)
Rendelni nálam lehet, cég majd viszi konténerben. Fotó csatolva ;)

2016. január 12., kedd

Bitch I'm Madonna

A jó öreg Madonna. Rendesen kihúzta a gyufát. 
A koncert 8-ra volt meghirdetve. Azt már tapasztalatból tudom, hogy ez max annyit jelent, hogy egy előzenekar játszik valamit, a főműsor majd később jön. Parkolási forgalmat elkerülendő, már fél 7-re a városban voltunk 4en csajok, vacsiztunk egy gyorsat és ugyan késve, de fél 9-re már mi is a helyszínen voltunk, hogy egy olyan 10%-nyi ember tömeget találjunk. 
9 után előkerült egy borzasztó dj, aki az előzenekar próbált lenni. Ezen a ponton kezdtük el a fogadásokat kötni hogy fél 10 vagy 10-kor kezd Madonna. Illetve szórakoztatásul már mindenre fogadást kötöttünk, hányszor fog átöltözni, honnan érkezik a színpadra. Tiszta béna volt ez a hosszú várakoztatás. A kezdést illetően mindannyian veszítettünk, a spiné 10:30-kor került elő. Mondjuk felülről érkezett, úgyhogy legalább ezt megnyertem. 
A közönségben sokan tök komolyan tolták, és teljes Madonna szerkó, főleg a 80-as évek klipjei alapján, nagyon vagány volt. Mondjuk a 150 kilós kislány, fekete leggingsben, kis balerina szoknyában...na ő nem volt az:)
A koncert természetesen látványos volt, igencsak provokatív elemekkel. Mint mondjuk a felállított kereszteken egy száll semmiben való rúd tánc:) sok-sok meztelen test:) és zömmel randa beszéd. Kétségtelen, hogy jól bírja a szuflát és teljes respekt h közel 60 évesen, magassarkúban, ugrálva, letolja a show-t. A Like a Virgin kicsit felturbósított változata kifejezetten bejött. Volt többször is hogy nekiállt gitározni, amin meglepődtem. És természetesen volt szó Dávid Bowie-ról és letolt egy Bowie számot.
Szóval egyszer megéri megnézni élőben, de többször biztos hogy nem megyek, nincs cérnám kivárni hogy a királynő méltóztasson előkerülni:)
Állítólag a hírekben is benne volt, hogy milyen sokan szétakadtak, de olyat is mondtak, hogy nemcsak hogy késett, de részeg is volt...Nekem mondjuk egyáltalán nem tűnt annak. 

2016. január 4., hétfő

Én és a fegyverek

Január 1 fontos dátum Texas életében.
'Open carry gun law' lépett életbe: azaz nyilvánosan hordozhatod a fegyvered, ha van rá engedélyed, amit nem túl bonyolult beszerezni.
Texasban közel 900e ember teheti ezt meg innentől kezdve, ha kedve van hozzá.
Totális agyament baromság!
A sokat emlegetett Texas pride a fegyverre is vonatkozik, de elég keményen.
Büszke rá, mutogatja, többfélét vesz, minden alkalomra valót. Egy átlag lány itt fegyverből tart annyifélét mint egy átlag lány otthon cipőből vagy táskából.

Nem túl régen én is elmentem egy gyakorlópályára. Céges klub által hirdetett program volt, hehe. Elmentünk egy páran.
Én, a tipikus szőke, aki elmegy egy lövős tanfolyamra, ami egy fegyverbolt mellett van, és aztán meg van lepődve, amikor a tanfolyamon arról beszélnek, hogy akkor neked ez való, amaz való, és úgy tartsd az ágyad mellett, h teszel mellé egy zseblámpát is, nehogy a saját rokonodat lődd le stb stb. Okkkééé!
Persze poén volt lőni, baromira nem egyszerű jól célozni, és nyilván egyszerűbb volt egy magnummal, mint egy pisztollyal. Node részemről ezzel le is tudva az élmény.

A törvény annyit megenged, hogyha privát a bizniszed, akkor megtilthatod, hogy úgy menjenek be hozzád, de természetesen itt is van őstulok, aki kifejezetten kedvezményt ad (25%!!!!! a január elsején betérőknek, de később is 10%), ha nyíltan fegyverrel mész hozzá a bbq helyére.
De van olyan is, aki annak ellenére, hogy támogatja a fegyvertartást, mégsem fogja megengedni az éttermében, merthogy egy két ember esetleg kényelmetlenül!! érezné magát és lehet nem jönne többet és az rontaná az üzletet.
Aki meg akarja tiltani, annak innentől ki kell tenni a jelzést a törvény által előírt méretben (Helló matricabiznisz!)

Számomra egyfajta nyílt fenyegetés. Itt már eleve tartanod kell attól, hogy bárkinél lehet fegyver, azaz nem dudálod, villogod le az útról, vagy mutatsz be neki :)
Pl amikor nekem jöttek az autópályán és simán ment tovább, én meg kotortam utána magyar adrenalin lökettel a fejemben, dudáltam és villogtam rá, aztán végül megállt, lehúzódtunk a pálya szélére a tök sötétben és kiszállt a kocsiból egy fekete suhanc....na akkor nem tudtam eldönteni, hogy mitől remegtem jobban, a baleset okozta sokktól, vagy csak annak a tudatától, hogy mennyire nem vagyok normális, hogy megálltam egyedül, csajként, Texasban, a sötétben. Aminek sok értelme nem is volt, mert a hirtelen ijedtségtől végig se mentem a szokásos tennivalókon, amit mondjuk nem is tudtam, hogy mi is pontosan. Azóta persze már kioktattak, szóval legközelebb fogom tudni, ha meg merek állni :D
Szóval ide leköltözve azért az emberben felmerül ez az. Például a szülőkben, hogy az egy dolog, hogy neki nincs fegyvere, de átengeded a szomszédba játszani a gyereket és ki tudja ott hogy tárolják a fegyvereket. És brutál magas a gyerekek által lelőtt, meglőtt áldozatok száma, mert ugye tudjuk, milyen a gyerek, megtapogat mindent, ami az útjába kerül.
Statisztika persze azt is mutatja, hogy ez a 900e ember Texasnak csak 4%-a és ebből is csak nagyon kevesen akarják kívül hordani a fegyvert, de mivel ez az állitólag kevés ember mégis elég hangos volt, és elérte a törvényt, én úgy érzem ők azok, akikkel pont nem akarok bajszot összeakasztani.

Obama amúgy nagy ellenzője a fegyvertartásnak és minden egyes vérengzés, lövöldözés után egyre mérgesebben, kifejezetten dühödt fejjel mondja el a beszédeit, hogy mégis meddig kell ezt elviselni.
De egyes szenátorok, és nyilván a fegyver lobbi olyan erős, hogy marad minden a régiben. Pénz beszél ugyebár!
Mint pl a global warming sem létezik számos amerikai és amerikai szenátor szerint.
A héten valami nagy interjú készülődik Obamával, azt mondják, hogy elnöki hatalmat akar gyakorolni és beszabályozni a fegyvertartást. Megpróbálta áttolni a kongresszuson 3 éve, de bebukta.
És még Ő sem meri azt mondani, h héé, tiltsuk be a picsába, csak azt kéri, hogy legyen háttér ellenőrzés, mindig mindenhol, minden eladáskor, ne vehessen fű-fa fegyvert, hanem csak olyan, aki képes ezt ésszel kezelni. 
Úgyhogy lesz nagy hiszti a héten az tuti, nyilván a republikánusok máris mondják, hogy tök mindegy mit csinál Obama, ők úgyis eltörlik rögtön, ahogy hatalomra kerülnek, mert Obama királynak képzeli magát és megsérti az alkotmányt, a híres 'second amendment'-et.
Azt az alkotmánymódosítást, ami 1791-ben keletkezett, de a mai amerikai számára jogot ad a fegyvertartásra:
" A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed''
Amúgy sztem elég szabadon van értelmezve ez a mondat, én a claim bizniszben biztos kiröhögném, ha valaki erre próbálna hivatkozni.
És amúgy is basszus, 1791!!!!
Nem azt mondom, hogy az alkotmányt 25 évente kell átírni, mint nálunk szokás, de ezért lássuk be kicsit más problémák voltak akkoriban, mint mostanság. (Ezt majd egyszer kifejtem a kés-villa használat miatt, ha nekiülök megírni)
 Mindenesetre a texasi szenátor már meg is üzente Obamának, hogy "come and take it", ami csak azért durva, mert ez volt a szlogen a texasi felkelés során, amikor a Mexikóiak ellen harcoltak, szóval ez egyfajta háborús szlogen, szóval nem kedves :)
Ugyanez a szenátor twitterezte azt pár hónapja, hogy ég a feje, mert Texas csak a második, Kalifornia mögött, az új fegyverek vásárlásában, és írta, hogy gyerünk texasiak, szedjétek össze magatokat.
Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy nemcsak Texasban megengedett ez, sőt majdhogynem utolsók között engedik meg itt, de az biztos, hogy itt vannak a leginkább elragadtatva tőle, és itt van a legnagyobb esély arra, hogy ezzel az ember valóban szembe fog találkozni.

Nekem is ide kellett leköltöznöm ahhoz, hogy a következő ismerkedős beszélgetés elhangozzon:
Helyszín country bár, Big Texas, line dancing táncóra után. Beszélgetés egy kellemes kinézetű, magas, helyi arcú (cowboy csizma azért befigyel ) fiatalemberrel. ENI-nél dolgozik, normális beosztás, már a névjegykártyáját ideadta, mire a közelemben ismerkedő Claudia megjegyzi, hogy voltunk pont előtte nap lőni. Mondom én is a srácnak, h jah igen-igen.
Cowboyom: Igen, Ő is szokott lőni.
Naiv szőke: Oh, tényleg, ilyen gyakorlópályán?
Cowboyom: Nem, vadászatkor. Van vagy 20 fegyverem.
Naiv szőke: (gondolva,h jó hát ok, végül is nekem is van vadász a családban) ÁÁ, értem, de akkor gondolom ez a sok fegyver ott van vidéken a családodnál (Nem texasi eredetileg, hanem Louisianai, ami egy kutya)
Cowboyom: Nem, dehogy is, itt van mind velem a lakásomban.
Naiv szőke: (akkor már erősebbet pislogva, helyzetet mentve, és a rokona elzárt fegyvereire gondolva) Oh, de gondolom akkor egy széfben tartod őket.
Cowboy (már nem "om"): Nem, szanaszét vannak a lakásban, és mind megvan töltve, úgyhogy jól megjárja, aki hozzám betör.
Naiv szőke (ekkor már távozóban) : Hát ha otthon vagy. De amúgy nem gáz, hogy bárki betörhet hozzád ás elviszi a töltött fegyvereid, és használja?
Cowboy: Van biztosításom, kit érdekel.
Tenk jú, báj!

Amúgy azért vagyok ilyen okos a témában, mert január elsején pizsinapot tartottam és kivételesen tévét néztem meg híreket hallgattam :)) És egy kicsit utána is olvastam a dolognak :) hehe:)


(Update: És Obama valóban bejelentette, hogy szigorítani fog. Tette mindezt könnyek között. Én alapvetően bírom a csávót, kifejezetten vicces szokott lenni, de ez egy kissé teátrális elem volt nekem. Poénkodtam is a kolleganőmnek, hogy Reagen elnök színészként kezdte a karrierjét, lehet Obama meg úgy fejezi be. Csak röhögött.)